三国不错说是中国东说念主最喜闻乐道的一段历史。广义上的三国开动于黄巾举义，终了于三分归晋。在此时间，奸雄与英杰、乱臣与忠臣、谋士与猛将可谓层见错出。不外，由于这段历史被民间过度演绎神秘顾客注册，东说念主们所熟知的剧情与历史真相也曾偏离了很远。

自黄巾举义开动，朝廷对阵势的终了力收缩。各军阀势力由此渐渐登上历史舞台。

（图：《舆图上的三国》）▼

演义演义对历史的修订包括：将一些原人脾性复杂的历史东说念主物浅显化、脸谱化；将原来高大叙事的历史简化为少数英杰的听说；同期变嫌一些具体历史事件的真相，比如张冠李戴，将蜀汉集团其他东说念主的处事安到诸葛亮身上。

此外，由于演义作家并不闇练地舆，频频会出现不顺应常理的情况。比如关羽脱离曹操集团投靠刘备的进程被演绎为“过关斩将”，可要是按照演义中的地名，则关羽在舆图上走半个圈，昭彰不顺应逻辑。此外，演义作家关于荆州、南郡、江陵等地名并不闇练，常常出现乱用的情况。

刘备军被打败是关羽“归降”的大前提。

（图：《舆图上的三国》）▼

英杰辈出的三国时间

历史在传播的进程中，东说念主们频频会选定性淡忘一些次要信息，只保留主要信息。是以，从历史当事东说念主的目光看，在作出首要有野心的关头所继承到的信息频频是多方面的；尔后众东说念主们站在天主视角来看，则其时的形势再明晰不外了，作出颠倒有野心的东说念主物就显得很愚蠢。

最典型的莫过于袁绍，因为他输掉了官渡之战，在历史上留住了“好谋无断”的标签，也因为屡次拒却谋士沮授的宗旨，留住刚愎私用的形象。

然则，当咱们铁心天主视角，以陈寅恪所说的“了解之轸恤”去解读袁绍，就会发现袁绍是东汉士族中最善于利用家眷门生故吏势力的政事家、亦然其时最成阵势的军阀首级。

这是一个军阀割据混战的年代。尤其是在从西北到华夏地区的地带，就有着十余个割据一方的军阀势力。

（图：《舆图上的三国》）▼

而官渡之战时沮授的作念法，昭彰是有待讨论的，他在最高有野心者也曾作出了有野心之后，仍然不依不饶地唱反调、说枯燥的话，势必有损士气和互助。这和沮授本东说念主过于执拗的脾性谈判，也和袁绍集团犀利的里面矛盾谈判。

关东联军诛讨董卓时，曹操与袁绍之间有一番驰名的对话：袁绍问曹操：“若事不辑，则方面何所可据？”曹操反问：“操纵意以为若何？”袁绍说：“吾南据河，北阻燕、代，兼戎狄之众，南向以争全国，庶不错济乎？”曹操说：“吾任全国之智力，以说念御之，无所不成。”

后世的驳斥家总以为曹操“任全国之智力，以说念御之”比袁绍的阶梯更昌盛，但要是咱们抛开最终的成败，会发现袁绍的阶梯更顺应施行情况、更具有可行性。事实也解说，袁绍修复的笔据地，比曹操的要雄厚得多。东说念主才资源虽然迫切，但一个稳定、安全的大后方才是霸业的要道。

曹操和袁绍在官渡之战前进行了一番战略布局。两边对其他势力进行了劝服、拉拢、团结。也对己方的防卫屯军进行了一番安排。

（图：《舆图上的三国》）▼

而曹操在这少量上的残障，也暴露无疑——处于左支右绌的莫名境地。而官渡之战中曹操后方之是以莫得出现大问题，其实很猛进度上具有未必性：宛城张绣在贾诩的劝说下，向曹操着力；荆州集团里面出现张羡之乱，刘表无暇北顾；江东孙策遇刺身一火，孙权交班后政权不稳；西北军阀和曹操也保捏着较稳定的联系。

虽然官渡之战交锋阶段袁绍大北亏输，但是干涉相捏阶段后，袁绍向曹操打出了一套组合拳，使曹操面左近臣刺杀、后院动怒、侧翼受扰、粮说念隔断的境地，所幸的是，曹操险些齐挺过来了，惟有后勤粮草问题使曹操堕入绝境。是以，乌巢劫粮成了他惟一的翻盘契机。

而袁绍集团里面的矛盾激化、要道时刻有野心的延长、用东说念主的空幻，以及袁绍穷乏作死马医的胆略，最终导致了这场要道战役的失败。

袁绍厌世后，袁氏集团里面矛盾缓慢激化。曹操与袁氏集团间不时进行了多年战役后，最终完成了对朔方的基本长入。

（图：《舆图上的三国》）▼

但官渡之战关于曹操是生鏖战，关于袁绍则未必。以袁绍集团的淳朴实力，奢华有契机卷土重来。但袁绍过于性急，莫得赐与河北养息滋生的契机，于次年仓促发起仓亭之战，恶果再度战败。

此后，袁绍的过早毕命、集团里面矛盾的激化导致袁氏集团爆发内战，给了曹操可乘之机。即便如斯，神秘顾客教程曹操又经过了5-6年的开辟，才透彻巩固了河北袁氏集团。

攻取冀州、青州亦然曹操长入朔方进程中的迫切模式。精锐马队部队“豺狼骑”在此进程中理会了迫切的作用。

（图：《舆图上的三国》）▼

失败者虽然有失败的原因，但得手者也并非每次齐作出了正确有野心。要道时刻的正确有野心加命运要素，频频能决定终末的成败。

自黄巾举义、董卓之乱后，中国爆发了零碎的军阀混战。这场混战可谓三头两绪，直到195年傍边，才酿成了较为稳定的割据状况。

张新成高叶惊喜亮相参演 全阵容剧照揭秘追凶路上的血与泪

当晚，辽宁大剧院座无虚席，整场活动以抗美援朝时间线为主轴进行，穿插抗美援朝老战士亲身讲述他们心中的家国情怀，使宣传活动成为一堂聚集艺术性、思想性、故事性的爱国主义主题教育课。

演义《三国演义》在惩办这段历史时，继承了以刘、关、张为干线、以曹操集团为辅线，个别章回安插孙策集团支线的方式，大幅度减省了叙事限度，也保证了故事的相对完竣性。

董卓乱政之后，关东诸侯团结起来对其进行诛讨。但是这一溜动反而在恶果上强化了杂乱辞别的状况。

（图：《舆图上的三国》）▼

行动演义，这么惩办无疑是昌盛的，但要是史册也这么惩办，则势必无法反当令间的全貌。

而这部《舆图上的三国》，则全景式地展示了汉末三国的军事战役进程，叙事限度十分高大。比如在军阀割据混战初期，袁绍和曹操是合并阵营的，曹操依附于袁绍。而其时军阀的主要矛盾，是袁绍与袁术的对立。

曹操出生太监集团，在政事声望上无法与行动士族首级的袁氏兄弟相抗衡。而不管是出于私情热诚如故政事出路的考量，陪同袁绍齐是更好的选定。袁曹合作的终了，是196年曹操疾足先得，迎奉汉献帝于许齐。

汉献帝从长安沿路隐迹。经过一年时候，最终随曹操迁齐许县。成了莫得实权的傀儡皇帝。

（图：《舆图上的三国》）▼

有了皇帝的牌号，曹操就不错“奉皇帝以令不臣”， 各地前来投靠的士族用之不断，无须再仰赖袁氏的政事声望。而汉献帝赐与曹操的熙来攘往，也激勉了袁绍的不悦。至此，军阀混战干涉了一个新的阶段，袁曹对立成为主要矛盾。

《舆图上的三国》一书，不仅叙事限度高大，概况言不虚发地反当令间的主要纷争，对很多割据势力的起家进程，也有着精良的刻画。

书中对几个主要势力的发展进程齐配以舆图阐发

（图：《舆图上的三国》）▼

比如，袁绍并非是一开动就坐拥冀、青、幽、并四州的。冀州原来是袁氏的门生韩馥的土地。袁绍继承了一系列政策，迫使韩馥让出冀州。自后，袁绍打败了黑山军的张燕，占据了并州的一部分；又通过界桥之战、易京之战灭掉了公孙瓒，占据了幽州大部。此外，袁绍的宗子袁谭打败了孔融、田楷等势力，占据了青州的大部。

刘表割据荆州的故事雷同很精彩。190年，原先的荆州刺史被孙坚杀害，董卓以朝廷的口头任命刘表继任。但其时荆州的阵势很复杂，很多凭借系族、乡里联系组织起来的私东说念主武装集团割据一方，称为“宗贼”，而朝廷的任命仅仅一纸空文。由于宗贼与袁术的兵挫折说念路，前去治所的说念路也曾欠亨，刘表便以不凡的胆略单马干涉宜城。

（图：《舆图上的三国》）▼

刘表意志到，要念念终了荆州，必须与当地的蒯氏、蔡氏等豪强巨室合作。于是，刘表请蒯越、蒯良、蔡瑁共同目标诛除宗贼。其后，刘表派蒯越前去诈骗宗贼头目，被劝服前来的有55个（《后汉书》中说是15个），刘表将他们全部斩杀，并收编了他们的部曲。此后，荆州的父母官听闻刘表的阵容，大多解印绶而逃去，刘表得以在荆州创立基业。

是以，要是刘表确凿仅仅徒有其表的“坐谈客”，不成能割据荆州18年之久，使荆州成为朔术士族、豪强、东说念主民的避风港。而他的颠倒主要在晚年立嗣不当。

书中以舆图的方式展现了刘表一世中主要的步履轨迹和首要事件。

（图：《舆图上的三国》）▼

舆图是了解历史的迫切器用，古来治史者向来青睐“左图右史”，尤其是干戈的重现与推演神秘顾客注册，非在舆图上呈现不成。